Climatologos

Los primeros estudios se realizaron hace 50 años en Hawai por el cientifico David Keeling, determinando el nivel de dioxido de carbono atraves una maquina que el mismo diseño, para ese entonces nadie discutia sus argumentos pero hasta hace pocos años retomaron importancia en los medios con el llamado "Cambio climatico" donde se han planteado cumbres "climaticas" alrededor del mundo bajo

Hace 60 años no se presentaban lluvias de esa precipitación en Colombia, y Australia como vemos en Quessland y hace 20 años no nevaba de esa forma en Francia. Entonces cabe analisar si es un proceso repetitvo siendo normal de la tierra y no se debe a las emisiones de dioxido de carbono, o finalmente es el hombre y sus desechos industriales. Pero tambien tenemos contaminacion derivada de la erupcion volcanica o de origen antropogenico, la actividad volcanica nunca se detiene aqui y alla por todo el mundo, claro esta que estas dos ultimas decadas se ha incrementado la actividad sismica y volcanica. Los volcanes emiten dos gases que pueden tener un impacto en la temperatura global – dióxido de azufre (SO2) y dióxido de carbono (CO2). Cada uno de ellos tienen efectos muy diferentes y actúa en escalas de tiempo diferentes:

* Dióxido de azufre SO2– cuando este gas es emitido a altitudes elevadas (alrededor de 16.000 m o superior) penetra en la estratosfera. Aquí se pueden formar gotas de ácido que parcialmente dispersan y reflejan la luz del sol lejos de la Tierra, que enfría la superficie. Estas gotas tienen un impacto bastante inmediata y, en cantidad suficiente, pueden enfriar el clima durante unos meses – o incluso un año o dos – pero luego las gotas caen de la estratosfera y volver las cosas a la normalidad.

* CO2 – Sabemos que este es un gas de efecto invernadero, así que cuando se emite en cantidades suficientemente grandes, podría tener un impacto en el calentamiento de nuestro clima. El CO2 dura en la atmósfera alrededor de 100 años, por lo que cualquier impacto se dejará sentir durante un largo período de tiempo.

Si vamos a ver el efecto del dioxido de carbono se debe restar entonces la emision de originada de los volcanes activos frente a la emision en el caso de la combustion. Pues el solo estallido de un volcán como el Pinatubo en Filipinas que arrojo unos 18 millones de toneladas de SO2 por la estratosfera disminuyendo la temperatura en casi un 0,8% en el hemisferio norte y un 0,5% a nivel global en 1991. Recientemente en 2010 y ahora en mayo el volcán ubicado en el glaciar islandés Eyjafjalla expulsa entre 150 mil y 300 mil toneladas de Bióxido de Carbono (CO2) por día, una cantidad de mantenerse durante un año colocaría al volcán en el mismo nivel que Francia en lo referido a las emisiones de gases de efecto invernadero, indicaron  dos expertos. Sumemos la erupción del volcán en Chile, Puyahue que paralizo los vuelos entre Buenos Aires, Montevideo y Santiago. Para entender el cambio observemos este grafico que muestra erupción volcanica, del volcán Kasatochi. Esta erupcion no se puede comparar con la del Pinatubo, ni mucho menos, de hecho ha emitido alrededor de 1 millon de toneladas de SO2. Pues bien, la Universidad de Bremen ha elaborado una animación de como el SO" se ha repartido en el hemisferio norte. Es interesante para entender los efectos a escala global que puede tener una erupción volcánica:

Si cambia el clima cambia la salinidad y esta hace que los ecosistemas marinos cambien tambien, de hecho la salinidad tiene un efecto sobre la densidad la cual a su vez impacta en el fenomeno del niño y la niña que en el caso de Colombia, los pluviometros subieron has 10 veces la cantidad en m3 en los dos ultimos años, golpeando la infraestructura del pais. Al parecer es un fenomeno ciclico de 60 años mas no amerita insertarse en un cambio climatico, pues se debe tambien a efectos naturales.

Otro factor que afecto en el pasado a los dinosaurios es la cantidad de gas metano y es que recientemente cientificos descubrieron en la parte norte de Rusia mas exactamente en el bosque petreo de lena, o bosque de piedra, que las formaciones exoticas de piedra eran originadas por una enorme cantidad de la lava que se pudo dar hace 3 millones de años liberando gas metano en proporcionos jamas vistas por el hombre, donde el CO2 junto con el gas metano pudieron acabar con enormes extenciones de vida, logrando oscurecer el planeta. Justamente un cientifico argentino Rodolfo del Valle afirma que las grandes concentraciones de gas metano congeladas en la antartida son lentamente liberadas ocasionando cambios climaticos. El peligro de la fuga de este gas es que es 25 veces más nocivo que el dióxido de carbono, con lo cual afecta seriamente la capa de ozono. Y a mayor daño de la capa de ozono, hay más calentamiento global, con lo cual las fugas de metano serían cada vez mayores. Un daño cíclico que lo empeora todo. Ante todo esto ¿porque sera que las petroleras no fijan sus objetivos en la Antartida y Artico  y extraen ese gas?, pues es mejor utilizarlo que dejarlo escapar. Sera ese el objetivo de Inglaterra sobre las Malvinas a laargoo plazo?, pues se calcula qu hay 5 veces mar reservas de enegia por gas metano en solo la Antartida que las actuales reservas de petroleo y gas de todo el mundo.

La cumbre Copenjague dejo un sin sabor en cuanto a los planteamientos y sometimientos de los paises en contribución con el supuesto calentamiento global para prohibirles construir represas, plantas nucleares y buscar otras fuentes de energia, puesto que unas revelaciones expuestas en la cumbre de Copenhague de noviembre de 2009 sobre las manipulaciones y encubrimiento de datos (Climategate), que se llevaron a cabo en la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de Anglia del Este, refuerzan la evidencia ya existente de que toda la campaña sobre el cambio climático ha sido un fraude científico del PICC, quien ejerce influencia sobre las decisiones de la ONU de donde se deriva las campañas para promover el uso de energias alternativas como los biocombustibles. 

La política de biocombustibles no implica mayores alcances para ayudar al medio ambiente por el contrario, emiten gases mas perjudiciales para la salud humana como lo es Ozono, que a las alturas de la estratosfera son buenos y ejercen su misión de filtrar rayos UV, allí nos hacen bien; pero a niveles del mar son un problema de salud pues gran parte de las enfermedades respiratorias vienen detectándose desde hace 6 años o mas, justamente cuando empezó a usarse el Etanol en mezcla con la gasolina en Colombia. Ahora el 65% del parque automotor en Colombia esta concentrado en modelos 1985-1995 segun la SCA (Sociedad Colombia de Automotores), y los impactos sobre el motor son severos, pues no estan diseñados para resistir el E10, y la vida util del motor se ve reducida a menos de la mitad estimada.

Pero lo mas preocupante es que el precio de los alimentos se ha incrementado en un 300% durante la ultima década como lo es el caso del maíz  el azúcar y otros. Ahora si por cada % de aumento en los precios dejan de comer 100 millones de personas en el mundo ¿a donde vamos a parar?, La ONU ahora solo puede atender a la mitad de lo que podia solventar hace 10 años debido a los altos precios de los alimentos; curiosamente la FAO emitio un comunicado donde expresaba que el hambre se habia reducido para 90 millones de personas...no sera que se murieron de hambre?. Se ha detectado que el aumento acelerado de los precios en los commodities, especialmente los aplicables para producir biocombustibles, obedece mas a la especulación con una causa/efecto del 85% y al impacto ambiental en un 15%. Luego esto del cambio climático estara usándose para despoblar el mundo??

Fuentes:

Libro ECOSIENCE de John Holdren (Asesor del Pte. Obama). "Control de la Poblacion"
NY Times, David Keeling, Primeros estudios de cambio climatico.
BBC, Climategate
SCA La fiebre de los biocombustibles, un síntoma. 2006
El tiempo: Copenhague 2009

Quien es mejor ejecutor de los recursos sociales el estado o el privado?

Quien es mejor ejecutor de los recursos sociales el estado o el privado?... Cual es mas corrupto?...

Hace mas de tres años la Federacion Medica Colombiana FMC venia investigando el problema dentro de las EPS y el FOSYGA, el cual le nego la informacion varias veces hasta que la FMC acciono una tutela para recibir la informacion solicitada, los funcionarios de mala manera la entregaron en un archivo encriptado y desordanado, tuvieron que enviar el archivo a unos tecnicos en USA para desifrarlo en dos meses.  Luego el senador Robledo retomando ese caso venia presentando ponencias y denunciando la corrupcion del ministerio de salud y el detrimento del FOSYGA derivados de la ley 1122 de 2007, para ese entonces se hablaba de mas de 500mil millones. En plena campaña presidencial nuestros candidatos políticos se limitaron a decir que el sector de la salud y pensiones, estaba sin recursos en 2011 sin mencionar el porque, y por ese motivo se debía vender un % de ecopetrol(activo del pueblo), o aumentar los impuestos (dinero del pueblo). Solo el ex-candidato Petro que no es santo de mi devoción menciono los indicios de corrupción en este sector gracias a la investigacion del FMC y el senador. En la campaña propuso volver al sistema de salud controlado por el estado Seguro Social debido a que la Ley 100 carece de controles y es muy laxa con el privado, dijo que el desfalco podría superar los 600 mil millones, pero ahora después de destapada la olla podrida pueden ser mas de 2 BILLONES!. Petro propuso una emisión de dinero por 5 billones a 10 años para reestructurar el HUECO, lo cual es mas benéfico para el bolsillo de los colombianos, sin acabar con los activos a la topa tolondra ni presionar la economía del pueblo. Muy razonable por cierto. El seguro social tuvo margenes de corrupción del 13% pero no del 500% en manos de los privados amparados por la Ley 100. Personalmente me quedo con el seguro social pues, funciona en España, USA y otros mas, donde los medicamentos no son genéricos (medicinas con 50/60% de efectividad).

En Chile donde también se ejecuto el proceso de privatización de la salud en los 80s aun tiene problemas de cobertura  con el 10% de sus ciudadanos que esta por fuera, esto ha sido muy criticado por la cantidad de de restricciones para el acceso al servicio y adicionalmente la inversión en salud publica bajo de 6,3% del PIB en 2006 al 5,1% del PIB en 2009, mas aun cuando el terremoto debilito la capacidad de atención medica. En Chile el 17% de la población figura en las Isapres, y el 73% Sistema completo de salud pero donde los genéricos abrieron campo y el privado controla ya un 48% o mas.

En Colombia con la reforma de 1991/1993 se terminaría de cubrir los servicios de salud al 25% faltante de la población, pero en un estudio realizado por el ministerio de salud en 2003  para determinar la calidad de vida se encontró que el 43% no tenían servicio. Luego los privados demostraron ser ineficientes y mucho mas corruptos que el criticado estado. Para citar un ejemplo de la ineficiencia privada, en el periodo de Uribe con la bandera del "plan de emergencia social" se carnetizo al 90% de la población del Choco, pero allí solo se puede atender al 40% realmente por su deficiente infraestructura hospitalaria, de manera que fue una exitosa carnetización para reflejar un resultado positivo de la salud pero sin sustento.

La calidad del sistema de salud venia en caída libre por la falta de control con los gestores privados donde se permite ser o no ser una entidad con animo de lucro, es así que el 60% de las EPS son sin animo de lucro y el 40% restante tienen animo de lucro. Las EPS tienen una participación elevada sobre los ingresos, dejando un apretado/deficitario presupuesto para los costos, gastos de medicamentos y salarios, de ahí que nuestros médicos esten menos animados que el mismo paciente, pues con salarios tan bajos y la atención POS(básica) sea regular para la mayoría el 90% pues solo el 10% pueden con la medicina pre-pagada "Completa",  aun asi los pacientes con PRE dependen de medicamentos genéricos y restricción de atención para ciertas cirugías y enfermedades, ante las cuales ya se planea como servicio de salud aplicar la Eutanasia.

A parte de que son malos gestores, se descubrió una EPS Saludcoop que utiliza su imagen y privilegios para hacer negocios con el dinero de los aportantes, realizando compraventa de commodities, e inversiones en el extranjero, quien sabe como estén las cuentas, ojala no en quiebra por que tienen una participacion del 30% del mercado de la salud. La única medida del gobierno fue obligarlos a que se llamaran Grupo Saludcoop, pero y donde esta la evasión de impuestos?, y las multas del ministerio por el abuso de sus registro y sobretodo el dinero de los aportantes?

Por si no fuera poco las pensiones tambien estan en juego. El Dr Santiago Montenegro director de ASOFONDOS anuncio y aplico el aumento a la edad de jubiliación, que durante el periodo Uribe aumento 2 años, los medios no le dieron trascendencia. En Francia ante el mismo suceso el pueblo reacciono airadamente. Por si fuera poco antes del 2015 Montenegro anuncio aumentar otros dos años y antes del 2020 otros años (tal vez 2) por confirmar. Al Dr Montenegro le han homenajeado por la gestión de los fondos de pensiones pues han mostrado rentabilidad en plena crisis internacional, PERO porque tiene que aumentar la edad de jubilación casi a los 70 años,  si obtienen rentabilidad? ante la pregunta el Dr Montenegro, respondió que la calidad de vida de los colombianos había mejorado demasiado, jeje, le falto decir que ya igualábamos a los países escandinavos, pero en realidad, no sera que otro hueco nos espera?...

Si seguimos asi vamos rumbo a Haiti.

JUSTICIA: que los familiares de los ladrones del sistema de salud se queden sin servicio POS. Ante la posibilidad de que salgan en 5 años por aceptación de culpa, seria mejor que les aplicaran la Eutanasia.

ACEMI por fin dice algo...http://m.eltiempo.com/vida-de-hoy/salud/eps-no-dan-utilidades-acemi/9323553/1/home