Que prefieres la guerra nuclear de Clinton o la guerra comercial de Trump?

Tranquilos tranquilos, países de habla hispana. Las monedas operan bajo la expectativa del mercado cualquier inversor de forex lo sabe y a las bolsas les fascina especular ellos ganan a la baja también a veces mas que en las subidas con sus propios riesgos. El muro de México ya se origino y empezo a construir hace 22 años bajo el mando de de Bill Clinton con la "operacion guardian" y la ayuda del NAFTA se esclavizo el salario bajo el esquema de maquila asi de esa manera aumento la migración a USA a una tasa de 200.000 mexicanos por año. Hoy en día Mexico es buen destino para las maquilas gracias al NAFTA. BMW, AUDI van a producir autos en Mexico. Multinacionales industriales como Bayer, Mazda, Adams, Michelin salieron de Colombia en 2013 por la presión impositiva o fiscal y se instalaron en Mexico. Asi mismo muchas empresas estadounidenses se establecieron bajo el esquema del NAFTA. México tiene que dejar depender de las REMESAS algún día al igual que el resto de países que dependen de ello por la Corrupción de sus políticos de siempre.

Adicionalmente los medios perdieron la misión que encomendó Obama de posicionar a Clinton. Aquí hay una realidad que han vivido los estadounidenses y es que desde 2007 la bancarrota solo ha sido bloqueada con las emisiones de dinero QE1 QE2 QE3.....QE4, pero realmente ya desde 2007 la economía física reventó y no levanta. Los empleos que crecieron en EEUU fueron los técnicos y en segundo grado los profesionales. Los empleos de profesionales especializados y de alto IQ que son los que generan mayor valor agregado por tanto los que mantienen a los EEUU a la vanguardia vienen cayendo. EL desempleo juvenil en los 8 años infructuosos de Obama solo creció ha una tasa del 23% anual. Razón suficiente para que estos jóvenes hayan visto en Trump un salvaguarda en sus propuestas como las de devolver las manufacturas a USA, eliminar los aranceles preferenciales de los TLC (FTA) con China como dice pero eso sucede a menudo entre los países cuando hay guerra de divisas como lo vimos después del 2007, es de recordar que China es el mayor poseedor de Títulos del Tesoro y puede desestabilizar a los EEUU si quiere, la respuesta de Trump es si lo hacen subo los aranceles. Trump dice traer de nuevo la manufactura a su país para ello acudiría a los aranceles recuperaría el mercado de USA pero no el del comercio mundial, pues para China no es problema producir un Iphone o superior y colocarlo en su mercado u otros, de hecho ya lo hacen. En el sentido contrario los TLC en países como Colombia ha sido un fiasco y solo beneficio a las multinacionales mineras del carbón y el oro, pagando paupérrimas regalías. Dos mineras de EEUU demandaron fácilmente a Colombia por Usd 15.000 millones solo porque no se les dejo extraer el Oro de zonas de páramo que dan a nacimientos de agua y son protegidas por un nuevo decreto. En materia fiscal que los adinerados paguen impuestos para poder financiar el mantenimiento y las obras de infraestructura que han venido deteriorándose y demás políticas de bienestar como los cambios al Obamacare ganaron puntos. Poner en orden a Wall St con un impuesto al apalancamiento y separar la banca de inversión de la la banca comercial esta bien eso disminuye los riesgos para el inversionista prudente y mesurado, a los que no les gusta es a los inversionistas especuladores sin escrúpulos. En estos momentos el Dusctche Bank esta en aprietos o mas bien en posible bancarrota esta noticia ha agitado los mercados desde antes de los pañitos de agua tibia del Brexit. Seria un efecto domino 15 veces o mas que la bancarrota de Lehman Brothers, si no se salva este banco Aleman para un proceso de bancarrota ordenada, no se salva ni el dolar. El euro desaparece de inmediato. Por otra parte la politica exterior de Obama y Clinton fue un fiasco, Afganistan y las muertes por drones no aprobados por la ONU condujeron a masacres. Hillary con su sospechoso apoyo al ISIS documentado en los emails que el FBI viene investigando; aqui cabe anotar que H Clinton duplico las ventas de armas a Arabia Saudi como secretaria de estado segun WIKILEAKS y a la suma de lo anterior vista gorda de Obama al documento que reposa en el congreso con 28 paginas vinculando a Arabia Saudi con el 9/11. En mi opinion viendo el desarrollo de los eventos sangrientos en Siria e Irak estamos a salvo parcialmente de una guerra TERMONUCLEAR hasta que se se posecione Trump. La tercera guerra mundial ya la decreto la ONU el año pasado en octubre por la escalada de la desestabilizacion y guerra en medio oriente. Turquía mal-intencionadamente derribo un cazabombardero Ruso cosa que agravo por esos dias las relaciones de Rusia con EEUU; Arabia Saudi entraba a la guerra y en respuesta inmediata Iran. Francia entro al escenario despues del atentado en Paris con mas de 50 muertos y quizo coordinar con Rusia los bombardeos pero la OTAN se interpuso. Y aqui me pregunto quien quizo desquiciadamente presionar para que alguien oprima el BOTON? Rusia diezmo al ISIS y hemos visto que se recuperaron áreas en SIria e Irak, pero el ISIS sigue ahi latente. En Irak, los cristianos catolicos, que ascendían a 1.400.000 en 2003 son ahora unos 300.000. En Siria eran 1.250.000 en 2011 y ahora se han visto reducidos a 500.000. Aun los EEUU no quieren decir la cifra exacta de muertos esperamos que con Trump se exponga pero se estima en mas de 300.000. En 1995 estuvimos la borde del holocausto nuclear por un incidente ajeno a la guerra, un cohete noruego de investigacion fue detectado por radares rusos que puesieron en Alerta a Rusia, el maletin fue sacado y el dedo en el boton. Los sistemas de misiles deben operar al 100%., en aquel entonces Rusia afrontaba una crisis que bajo el presupuesto para ello. Si hubiese tenido buen mantenimiento el maletin no hubiese sido sacado. En resumen podemos sobrevivir a la guerra comercial que puede realizar los cambios de Trump, pero no sobreviviriamos a la guerra nuclear de Clinton. Un saludo desde Colombia. Dios bendiga al mundo e instruya a todos los lideres del planeta.

fuentes: http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37329728 ¿Cuál fue el verdadero papel de Arabia Saudita en los ataques del 11 de septiembre? https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_del_cohete_noruego_de_1995 http://www.las2orillas.co/julian-assange-el-hombre-que-le-saco-los-trapos-sucios-a-hillary-clinton/ http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/01/131222_mexico_canada_estados_unidos_tratado_libre_comercio_tlcan_jcps_1enero https://actualidad.rt.com/actualidad/219082-tercera-guerra-mundial-ataque-coalicion-siria https://actualidad.rt.com/actualidad/view/117717-contraataque-nuclear-garantizado-boton-juicio-final http://www.denunciasmx.com/2015/11/la-onu-declara-oficialmente-el-comienzo.html
http://www.publimetro.com.mx/noticias/el-muro-entre-eu-y-mexico-se-autorizo-hace-22-anos-con-clinton/mpkh!iI3gTn3xR5CSY/

TREN DE CERCANIAS Y METRO DE BOGOTA

La necesidad de los bogotanos por una mejor movilidad ya no espera mas. La velocidad del trafico cada año por el ingreso de mas vehículos, la gente ya quiere volver al pico y placa todo el dia, Cada alcalde viene con una medida diferente y la solución de fondo es indiscutible mente el transporte masivo. El tren de cercanías puede construirse en un lapso de 3 años o menos, ya tiene Trazado Libre lo que acelera la instalación de los nuevos rieles para un tren eléctrico que puede desplazarse a 110km/h entre sectores interurbanos y 60km/h en sectores urbanos, descongestionando el trafico de la calle 13, la autopista sur y la autopista norte, la gente prefiere ganar tiempo y evitar el estrés que produce manejar en vías que no dan abasto.

El tren de cercanías ya tiene estudios con un estimado de $5 Billones de pesos colombianos, y entro a revisión con la administración Peñalosa en enero de 2016 y en febrero se abrió la licitación. Se prevé una distancia cubierta de 63 kilómetros y la atención de 128 millones de pasajeros al año.

La primera línea sería la del corredor de occidente (Facatativá), la cual tendría una extensión de 44 kilómetros y 19 estaciones y permitiría la conexión con Fontibón, Mosquera, Madrid y Facatativá. La tarifa promedio del pasaje sería de 2.435 pesos. El servicio operaría con 23 unidades (trenes), cada unidad con capacidad para 447 pasajeros: 114 sentados y 326 de pie. El promedio de viaje entre Bogotá y Facatativá sería de 46 minutos. Por su parte el corredor sur (Soacha), tendría una extensión de 18 kilómetros y 18 estaciones. Conectará con la calle 13, Bosa y Soacha. Se estima un viaje de 39 minutos y una tarifa de pasaje similar a la de TM. Si el Alcalde Peñalosa se pone las pilas con este proyecto puede terminar su alcaldia con meritos sufucientes que le avalen su proyecto presidencial al cual a tocado las puertas 3 veces, pues con seguridad tendria el 80% de los votos de Bogota y en menos % de otras ciudades.

 

 

El metro de Bogota debió iniciarse con los estudios ya realizados a los cuales se les hizo estudio topográfico y con la suma de todos los estudios la cuenta ya va en Usd 130 millones. Sin embargo Peñalosa ahora insiste que no es viable financiera mente y que los costos con el metro elevado como el de Medellin o Lima son la solución adecuada. Los bogotanos nos preguntamos como va a ser el caos vehicular con esta construcción, cuanto se desvalorizaran las casas o apartamentos como ha sucedido en otras ciudades, para que pagar por mas estudios que valen ahora Usd 30 millones. No sabemos si realmente era necesario cambiar la propuesta y si Bogota que tiene un PIB de Usd 123 Billones año, no puede negociar con una Concesión con extranjeros como Japón, Alemania que se financian a 30 años estos proyectos por tanto si en ese tiempo Bogota no puede pagarlo.

En mi opinión el subway de Usd 15 Billones era la solución con estudios listos, que va mas lento por que se debe taladrar pero no va crear mas caos vehicular lo que reduce la movilidad y por tanto productividad de la ciudad, eso si el subway a veces se topa con desagues o tuberias. Esperamos que el metro elevado cumpla con las espectativas generadas y sugiero analizar otras opciones como el MONORIEL de Sao Paulo ejecutado por bombarider con un costo variable entre Usd 56 - 75 km de construccion. Otras opciones posteriores y complementarias para Bogota el Monoriel de suspension de Wuppertal Alemania constriuido en 1901 con pleno funcionamiento al dia de hoy, que aprovecha los caños como via alterna y algunas calles que le permiten continuar. por tanto el costo es de Usd 23 millones / km. (Ver Videos abajo).



Metro de Bogota

Monoriel de suspension.1901 Wuppertal AlemaniaCosto Usd 23 Mn x km
Seria fantastico tenerlo por los canales que ya son una ruta sin compra de predios.

MAGLEV KOREA FEB 2016, Costo Usd 75 MN x km, Mantenimiento 15 veces menor al de rieles y rueda.

Shonan Japan, Marzo 1970, Costo Usd 40 Mll x km

Subway from Bogota, 2022



http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=331483 suBTERR REP DOM
https://www.youtube.com/watch?v=kdTYQv9akUc Tren de la sabana datos

La Justicia en Colombia, Triste pero Cierto.

Que pasaría si un barco con armamento ilegal, llega a puerto estadounidense argumentando que pasaban a desembarcar equipo de perforación petrolera y seguirían rumbo a Cuba?...seguramente es barco quedaría decomisado de por vida o chatarreado y quemado el armamento. El capitán y sus tripulantes irían a la cárcel sin mediar justicia. Aquí en Colombia la fiscalia se tomo alegremente las cosas y no pudo judicializar al capitán del navío por falta de interprete, a caso la embajada china no puede atender el caso, creería que para eso esta. Adicionalmente que el ejercito no estaba en condiciones de quemar el armamento. El navío se detuvo por casualidad en pleno puerto, talvez gracias a un patriota de las autoridades que anuncio el hecho, pero por orden de la fiscalia alegremente siguió su rumbo nada mas y nada menos que a Cuba.

http://www.noticiasrcn.com/nacional-justicia/donde-y-quien-iba-el-armamento-hallado-cartagena-un-buque-chino

http://www.elheraldo.co/bolivar/autorizan-zarpar-barco-chino-que-llevaba-armas-para-la-habana-192250

http://www.periodismosinfronteras.org/cargamentos-de-armas-que-obscurecen-el-proceso-de-paz.html